四月是最残忍的月份。去年的四月，李银河在博客里不无感伤地引用英国诗人艾略特的诗句来缅怀王小波。王小波死在了四月，一个万物复苏的季节。
四十五，正值壮年，我在想，这对王小波来说究竟是太长还是太短？杰克伦敦死在了他的四十岁，卡夫卡死在了他的四十一岁，王小波也跟着去了，他是先知，不属于这个时代，如同达芬奇不属于十五世纪一样。但我以为一个乐观的人应该长寿，王小波却没能如此，或许，他内心并不是一个快乐的人，他是孤独的，诚如李银河所说，王小波的死只是重新成为一个孤独的灵魂。
一个喜欢有趣的人，把有趣当作是写作应达到的标准的人是害怕无趣的，尤其是这世界的无趣但同时王小波也认为“大家都快要忘记有趣是什么了”。于是他把他所认为的有趣都写进了书里，《黄金时代》有趣，《红拂夜奔》有趣，《革命时期的爱情》也同样有趣，在他的世界里，人物有趣，故事有趣，性爱也同样有趣。但有趣绝不是王小波仅仅想表达的，有趣的背后是巨大的现实黑洞，无论他说的是特立独行的猪还是简陋的手术台。我喜欢这种有趣，也因为这个原因我很想知道他究竟是怎样的一副模样。我要说的是，他是我“感”和“观”最统一的一个人。稍长的头发，歪着脑袋咧着嘴，着休闲小西装蓝色牛仔裤，脚上一双拖鞋还叉着腿，这完全是小痞子模样哪有作家的翩翩风度。但这非常有趣，王小波就该是这副模样，他是一个极端，而余秋雨是另一个极端（无论他是真君子还是伪君子），永远不要要求王小波像余秋雨那样西装革履。WWw.hAOZUowEN.com
生前寂寞，王小波选择了这种存在方式，如他在《沉默的大多数》中所言，热闹也是要看话语对象的，他的热闹属于他自己。不想对他的书作过多的评价，这只会暴露我的无能，这似乎也正是他的目的所在，我只想谈谈其中有趣的部分。我从来没敢想象小说居然可以这样写，红拂居然会说“×你妈”，李靖居然会证明费尔马……但对于理工科出身的王小波来说这并不怪诞，“而是历史的本来面貌”，读到这的时候，我怀疑王小波挖好了一个陷阱，等着我往下跳，不多说了，就此打住。
现在我要说说有趣的部分，我喜欢看王小波写“性”，请不要骂我趣味低级，也不要因此而给我下“下流胚子”的定义，我只是觉得有趣罢了。“性”在王小波的书中很常见，《革命时期的爱情》则是一本纯粹的性爱小说，王小波笔下的“性”干净、自然，即使它有“最不可信的理由”。但我隐隐觉得，在“性”的背后，王小波在表达一种更为神圣的东西，读罢，我总会有短暂的思索，可能我年纪还小或者是境界不够，这背后的东西总是显得很模糊，但我可以肯定，这已经超脱了有趣。
我的朋友偶尔会要我介绍点书给他看，我总是会随口说出“王小波”三个字，可惜他们都不认识。不认识这么有趣一个人，真是他们的一大损失。