一直以来，我都在纠结一个问题。人，是要追随大众，还是逍遥世间?
——题记
或许是理念的不同，我在群里和格格常常有思想上的偏差。对于我来说，她的思想我一直都无法理解，我不清楚我对于她来说是如何，但在我们看来，她的思想独特，与我们格格不入。我并不赞成她的观点，但我对于她敢想敢说的行为是比较欣赏的。
记得我曾在群里发过几张图，大致是某些“碍国人士”叫嚣着在日本“种蘑菇”，我说，我们好不容易换来的和平，就没必要去打破了。后来，格格说，“你们都希望和平吗？难怪我和你们不一样。”看到这句话时，我是有些楞的，不要和平，莫非还要再来一次世界大战?我们便展开了一次“和平与战争”的辩论，不少人都加入了，甚至惊动了管理员。我大概理解了她的思路，我对其的评价是“不符合实际”。如果我没说错，她认为，弱肉强食才是真理，我们可以依靠气象武器打倒美利坚。我说，人民的生命呢？她说，她只知道胜者为王。我说，我们所付出的代价，真的耗不起。原本打算放下平板去看手机，硬是让我辩论到了十一点多。群里的人，都是支持的我。 [由www.haoZuowen.Com整理]
第二次，我只是路过。然后就看见群里在聊历史，但聊着聊着，格格说，她想复清，清朝是最伟大的王朝。群员们说，“最伟大的王朝让人裹脚。”又是一次辩论。我承认前清强大，但不接受“最伟大”，我也加入了辩论。最后，我们这一边人数更多。
今天，9月14日。我一向以来都是喜欢开玩笑的（别随便就把我的话当真），我再一次被当成小姐姐，我就说我可是个帅气的小哥哥，格格说我是自恋狂。我依然在玩，发了张从别人那拿来的表情包，上面是一个动漫人物，这张图是正常的，没有任何会被和谐的内容，只是上面写着“你不服就来操我啊”。格格说，我是不是脑子有坑，这种污的图也敢发。我的反应就像尼克.杨。嗯哼？这种程度何来“污”之说?尺度一点都算不上大。我回了句，你太认真了。后来一堆信息懒得写，反正格格是说了一句“那我就做个出淤泥而不染吧”。看到“淤泥”一词，我就想着，我有必要写一下了。“出淤泥而不染”这句话，也表达了对于追名逐利的不屑。但仔细想想，世道真是如此吗？ 古时候有些有名的诗人们视官场如淤泥，有些书生视白丁如淤泥，农民们视商人为淤泥(不懂的自己查历史。)，商人们视那些“穷写诗的”为淤泥。那么……谁才是淤泥?
道不同，你的目光自然不同。在现代，发展速度可不是封建社会能比的来，一味地停止，迟早会被淘汰，没有“不染”一说，我们迟早得学会如何说话，如何交谈，如何待人。与众不同，有时候你可以依靠创意取得成功，但有的时候，与众不同的思想只会让自己无法立足。
一直以来，我是随和的，很少有人能惹我生气，你说的什么，我也会默默地听着，甚至支持。但我不喜欢一直处于幻想。我不做无意义与不可能之事，这是我的准则。跟上大家的步伐，也是我想做到的。但……直接将自己所不认可的定义为“淤泥”，未免太过狭义，这也是我只尊敬但不喜欢周敦颐的原因。
最后，我再说一次，道不同罢了。